ESG理念从早期基于宗教教义的道德观念融入于商业活动，到责任投资的兴起，再到可持续发展理念的全面推广，最终形成目前的全面可持续金融实践。ESG的概念于 2004 年获得高度关注，从2006年联合国成立责任投资原则组织（UN PRI）开始，ESG投资逐渐获得全球的广泛认可，目前已经成为全球的主流投资策略。在全球应对气候变化、实现联合国可持续发展目标、企业追求绿色转型的背景下，我国也紧跟国际市场的ESG发展趋势，开展生态文明建设、建设绿色家园，积极推动ESG的发展。

　　食品、饮料与烟草行业是对我国国民经济有巨大影响的重要产业。目前，我国的食品、饮料与烟草行业一方面为国家的经济增长及就业保障做出巨大贡献，另一方面其在环境责任等可持续发展方面也面临很大的挑战。食品、饮料与烟草行K8凯时官方网站业的绿色发展是实现国家可持续发展的关键。因此，食品、饮料与烟草行业的公司有责任提高整体的ESG治理水平，推动ESG的发展。

　　近年来，在相关政策的影响下，食品、饮料与烟草行业的公司愈加重视绿色发展，将绿色理念贯穿于企业经营全过程，食品、饮料与烟草行业ESG实践的效果已成为大家关注的焦点。本文将以披露了ESG相关报告的食品、饮料与烟草行业的上市公司为样本，分析食品、饮料与烟草行业的整体ESG水平。

　　联洲信评（UCCR）ESG专项小组通过对企业官网及巨潮资讯网等来源披露的ESG相关报告的情况进行统计，截至2023年10月28日，A股食品、饮料与烟草行业主动披露2022年度ESG相关报告的上市公司有90家，披露比例为41.10%，ESG披露水平仍有很大提升空间。

　　（UCCR）ESG专项小组以此为样本，结合联洲信评ESG评级模型及标准，对A股食品、饮料与烟草行业上市公司的ESG绩效进行综合分析。

　　由于目前上市公司ESG信息仍以自愿披露为主，缺乏规范格式，部分公司披露的ESG相关数据不完整，降低ESG相关议题讨论的可比性。以下评级结果是以上市公司披露的2022年度ESG相关报告和2022年度公司年报等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。

　　从图1和图2可以看出，本次被评级的食品、饮料与烟草行业的90家上市公司中，获得AAA和AA评级的公司数量为0，获得A评级的公司亦仅有1家。ESG评级结果主要分布在BB和B之间。其中，获评BBB级的公司有9家，占比为10.00%；获评BB级的公司有30家，占比为33.33%；获评B级的公司有40家，占比为44.44%，占比最高；获得CCC 的有10家，占比为11.11%；获得CC及以下评级的公司数量为0。可以看出行业资讯，被评级的食品、饮料与烟草行业的90家上市公司的ESG评级结果整体水平相对一般，ESG建设还有待进一步完善。

　　通过分析图3可以看出，整体上食品、饮料与烟草行业的ESG得分分布基本服从正态分布，均值较低，说明食品、饮料与烟草行业的ESG发展水平较一般。部分公司对ESG的认识还不够深刻，在ESG建设上的投入远远不够；部分公司意识到ESG建设的重要性，在经营中关注ESG，追求绿色发展，但实践效果还不够理想；有些公司在实践上取得一定的成效，但存在信息披露相对薄弱、各议题治理水平不平衡等问题。对于食品、饮料与烟草行业的公司，未来还需要不断践行ESG理念，推动绿色可持续发展。

　　通过分析90家食品、饮料与烟草行业上市公司的ESG得分情况，ESG总分的中位数为48.66，上四分位数为53.29，下四分位数为42.98，四分位差为10.30。而E（环境）、S（社会）、G（公司治理）这三个子类的得分的中位数分别为26.34、53.45、70.54，G（公司治理）的中位数最高，而E（环境）的中位数最低。90家食品、饮料与烟草行业上市公司中，离散程度最高的是E（环境），四分位差为17.24，最低的是G（公司治理）子项，四分位差为11.97。由此可以看出，食品、饮料与烟草行业在 G（公司治理）方面的治理水平整体比较完善，在S（社会）方面的建设处于一般水平，在E（环境）方面的建设和治理处于较差的水平。未来食品、饮料与烟草行业公司应更加关注E（环境）的建设，提高ESG建设的整体效果。

　　90家上市食品、饮料与烟草行业公司的ESG评级结果按省份分布情况分析，四川省、广东省、山东省和湖南省等省份的ESG表现较好。而黑龙江省、辽宁省和宁夏省等省份的评级结果较低。这表明，经济越发达的地区，食品、饮料与烟草行业的上市公司更加重视对ESG的建设；而经济较差的地区，对ESG的重要性和必要性认识还不够深刻，推动ESG实践的力度还不够，ESG的表现有待高。

　　根据公司规模分析，90家食品、饮料与烟草行业公司中，大型公司在各项评级中均有较高的占比。在90家公司中，大型公司有81家，占比为90.00%。其中，唯一一家评级为A级的公司是大型公司；评级结果为BBB的公司中，大型公司占比100.00%；级别在BB级的公司中，大型公司占比为93.33%，中型公司的占比为6.67%；级别为B级的公司中，大型公司占比90.00%，中型公司占比10.00%；级别在CCC级的公司中，大型公司占比为70.00%，中型公司占比为30.00%。这表明，大型公司由于在管理理念以及资源投入方面的优势，在ESG治理上比中型公司更好，所以ESG等级越高，大型公司占比相对越大。

　　从公司性质分析，外资企业ESG的整体表现优于民营企业和国有企业。在外资企业中，有本次评级唯一一家获得A级的公司，并且所有外资企业的ESG评级结果都在BB及以上，其中，获得BBB的公司占比为22.22%，获得BB的占比为6.67%；而在民营企业和国有企业中，获得BBB的公司占比分别为33.33%和44.44%，获得CCC的分别占比高达60.00%和40.00%。整体上， 外资企业ESG表现比民营企业和国有企业好。

　　本文分析了披露2022年度ESG相关报告的食品、饮料与烟草行业上市公司的ESG表现。整体上，食品、饮料与烟草行业的ESG 表现一般，最高的等级为A，仅有一家，大部分公司的评级结果为BB和B，说明食品、饮料与烟草行业的ESG综合管理水平有待完善，未来还需要加强相关投入，提高整体的ESG治理水平。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务K8凯时官方网站。

　　市民带大提琴坐地铁被拦？成都地铁回应：尺寸超标准，长宽高之和不能超过1.8米

　　广东70后草根妈妈，奋斗20年为儿储蓄近400万，防儿躺平谎称家里欠20年贷款

　　合肥六中数学教师余建暑：以真题为抓手 关注课本和错题\n（策划制作：胡冬华 程天赐 编辑：盛佳玉）#...

　　近2万的张雪峰“志愿填报课”靠抢购，家长：一般一个月放一次号，超过放号时间两小时就抢不到